Пришлось вмешаться приставам. Брединец не отдавал детей бывшей жене

В конце февраля в отдел судебных приставов Брединского района поступил исполнительный лист об определении места жительства двух детей 12 и 3 лет с матерью в Магнитогорске. Документ принесла мать ребятишек, которая рассказала, что с отцом детей после расторжения брака было заключено мировое соглашение о том, что дети остаются жить с мамой, а папа сможет общаться с ними по субботам и в один из будних дней.

Некоторое время порядок соблюдался, бывшие супруги ради спокойствия своих детей поддерживали дружеские отношения. Мама жила в Магнитогорске, папа – в Брединском районе. Туда он периодически и забирал детей, как правило, на школьные каникулы. Но зимний отдых ребятишек внезапно затянулся. Уже вовсю шли уроки в школе и занятия в детском саду, однако дети продолжали жить в деревне, отстраненные не только от образовательного процесса, но и от медицинских услуг.

Мама, не добившись от бывшего супруга понимания и следования положениям мирового соглашения, обратилась в суд, который выдал исполнительный лист об определении места жительства детей и порядке их общения с отцом. С этим документом женщина обратилась к судебным приставам Брединского района, которые на следующий день вдруг получили еще один исполнительный документ по поводу той же ситуации, только немедленного исполнения.

Дело в том, что отец решил обратиться в суд за определением места жительства детей у него. Якобы мама плохо воспитывает ребятишек, поднимает на них руку, жить дети хотят в деревне. Но на этом процессе присутствовала и мать, которая неделю пыталась вернуть дочь с сыном домой. Ее доводы показались суду более убедительными, поэтому было вынесено решение об определении места жительства детей у матери до вступления в законную силу решения по иску отца.

К моменту окончания заседания в суд прибыли судебные приставы, чтобы ознакомить отца с постановлением о возбуждении сначала одного исполнительного документа, а затем и последовавшего. Вместе с матерью детей они прибыли по месту жительства отца и передали ребят взыскателю. Оба исполнительных производства окончены фактическим исполнением, но в случае нарушения одной из сторон требований судебных решений вторая вправе обратиться к судебным приставам за восстановлением своих прав.